一、保险的案例分析
根据你所述情况，保险公司应对张华的损失承担保险赔付义务，其拒赔无依据，理由如下：
1、张华转让房屋以及房屋使用性质的变化，已经系对原保险合同的变更，而保险公司批单的行为已经表明其同意变更保险合同的内容，即，愿意承保变更后的保险标的。因此，房屋失火属于保险责任范围，保险公司应予赔付；
2、房屋转让、使用性质的变化固然会导致保险标的危险程度的增加，足以影响保险公司提高保险费率或拒绝承保，但张华已根据《保险法》第37条的规定，履行了向保险公司通知的义务，而保险公司批单的行为已经表明其接受变更的事实并同意继续对保险标的承保。因此，其拒赔是不符合保险合同约定的。
二、保险案例分析
1、按当时的情况，保险公司会予以赔偿
2、按现在，保险公司可以作出拒绝赔偿的决定，因为车辆的使用性质和使用人（被保险人）发生了变更，在没有办理保险变更的前提下，保险公司可以拒赔
三、保险类的案例分析
1,肯定存在合同关系，因为公司签发了财产保险合同；
2，拒绝赔偿理由不合法，免责条款里面没有这种约定；
3，只要是保险责任范围内的事情，保险公司应该依据合同赔偿。。。
四、保险案例分析4
比例责任制:
甲 12.5万元 50除以（50+150+200）再乘以100
乙 37.5万元 丙 50万元
限额责任制
甲 33.33万元 50除以（50+100）再乘以100
乙 60万元 丙 66.66万元
顺序责任制
甲 50万元 乙 50万元 丙
五、案例分析 保险类
1、存在，因为有合同为依据，合同的双方是王某和保险公司。
2、保险公司拒赔不合法，原因见第一条。
3、保险公司应该依法理赔，然后再起诉张某。
六、保险学案例分析
回答！1.都不赔，李。你有房产证么？ 周 保险单是你的名字么？ 这种情况不赔
2.不赔，违反承诺保证。
3.如果全损。可以要求保险公司委付。保险公司会按照保险单上理赔保险金额。就是说，你车值5万就给你5万，但是这个车就归保险公司了。别的就不用你管了！
4.甲赔：4000*（4000/（4000+2000)) 乙赔4000*（2000（4000+2000))